2.1 Encadrement temporel et narration

Comme nous le mentionnions en introduction, le critère d'interprétation fourni par une expression introductrice de cadre était initialement conçu en un sens strictement véridictionnel. En ce sens, les cadres pouvaient se rapprocher des ‘univers de discours’, ainsi définis par Martin (Reference Martin1983 : 37) : ‘l'ensemble des circonstances, souvent spécifiées sous forme d'adverbes de phrase, dans lesquelles la proposition peut être dite vraie’. Une telle conception, cependant, a progressivement évolué vers une conception plus souple, privilégiant le rôle d'organisation discursive lié à l'encadrement : rôle structural qui peut être préservé dans des cas où le critère véridictionnel devient flou voire inopérant, ainsi que le mettent en évidence Le Draoulec et Péry-Woodley (Reference Le Draoulec and Péry-Woodley2005) à propos du fonctionnement des cadres temporels dans des textes narratifs. Dans ce type de texte en effet, le fonctionnement cadratif en termes d'indexation temporelle se trouve concurrencé par l'avancement temporel associé à la relation de discours de Narration. C'est le cas, typiquement, dans un exemple tel que :

1. (1) En 1933, il [Klaus Mann] fonda à Amsterdam la revue antinazie “Die Sammlung”. Il sillonna l'Europe pour mobiliser les intellectuels contre le fascisme, donna des conférences, écrivit des articles virulents contre le régime hitlérien, notamment dans le “Pariser Tageblatt”, journal des Allemands antinazis en France, et collabora au cabaret satirique dirigé par sa sœur Erika, “Die Pfeffermühle” (Le Moulin à Poivre). En 1938, il se rendit en Espagne pour faire des reportages sur la guerre civile; il prit parti pour les Républicains dans ses articles très polémiques. (Extrait d'un site historique, ‘La résistance allemande au nazisme’ – http://resistanceallemande.online.fr/ – cité par Le Draoulec et Péry-Woodley, Reference Le Draoulec and Péry-Woodley2005 : 46)

Dans cet exemple, l'organisation en cadres temporels – introduits par En 1933 puis En 1938 – est concurrencée par l'avancement de la référence temporelle, au fil des événements décrits dans la trame narrative. Ainsi les événements décrits après En 1933 (voyages de Klaus Mann à travers l'Europe, conférences, articles, activités de résistance) seraient difficiles à interpréter comme devant être proprement indexés par cette date : on n'interprète pas qu'ils se sont tous déroulés en 1933, mais qu'ils ont outrepassé progressivement cette date initiale, jusqu’à la date suivante de 1938. Les indications temporelles, ici, n'ont pas le rôle d'index au sens de critère sémantique commun à l'ensemble des propositions regroupées dans le cadre; elles fonctionnent plutôt comme des jalons, des moments clés sélectionnés comme tels par l'auteur. Elles gardent cependant le même potentiel à délimiter des blocs, des segments dans l'organisation discursive, lesquels peuvent être encore regardés, dans une version moins sémantique de l'encadrement (en suivant Le Draoulec et Péry-Woodley, Reference Le Draoulec and Péry-Woodley2005), comme des cadres. Dans une perspective de linguistique systémique fonctionnelle (cf. Halliday, Reference Halliday1967 et Reference Halliday1968), cette primauté accordée au rôle structural des cadres revient à dire que leur fonction ‘textuelle’ est susceptible de prendre le pas sur leur fonction ‘idéationnelle’.Footnote ⁷

2.2 Encadrement temporel dans les contes oraux

En s'appuyant sur l’étude citée ci-dessus de Le Draoulec et Péry-Woodley (Reference Le Draoulec and Péry-Woodley2005), Carruthers (Reference Carruthers2011) met en évidence que cette fonction structurale ou textuelle est primordiale dans le contexte d'un corpus de contes oraux, où les expressions introductrices de cadre liées au passage du temps (telles un jour,Footnote ⁸ un matin, le lendemain) sont statistiquement les plus fréquentes. Elle montre que ces éléments, indépendamment du caractère plus ou moins précis ou flou du critère véridictionnel qu'ils induisent, jouent un rôle fondamental dans l'organisation discursive de la narration, qu'il s'agisse d'introduire l'histoire, d'indiquer un changement de section ou de lancer des épisodes parallèles.Footnote ⁹ Elle montre également que ce rôle structural ne concerne pas seulement l'organisation de la narration, mais qu'il influe sur la mémorisation de la trame narrative par le conteur ou la conteuse, ainsi que sur la performance du conte dans un contexte oral spontané.Footnote ¹⁰ Il apparaît en particulier, dans l'analyse qu'elle propose de deux performances différentes du même conte par la même conteuse, que les expressions introductrices de cadre apparaissent aux mêmes endroits stratégiques dans la structure du conte.

Pour appréhender la variation des emplois cadratifs en fonction des différentes sections du conte, Carruthers (Reference Carruthers2011) fait appel à un modèle structural de la narration orale : le modèle de Labov et Waletzky (Reference Labov, Waletzky and Helm1967), formulé à l'origine pour l'analyse des narrations orales personnelles et spontanées, mais tout à fait applicable à la structure du conte oral. Nous présentons ici ce modèle dans ses grandes lignes, dans la mesure où il nous servira également pour notre étude des possibilités d'encadrement avec postposition du sujet. Labov et Waletzky (Reference Labov, Waletzky and Helm1967) subdivisent une narration orale en plusieurs sections :

Ces sections peuvent être de longueur variable. Le résumé (Abstract) et la coda ne sont pas toujours attestés. L'orientation constitue une section descriptive (longue ou courte) qui donne de l'information contextuelle, par exemple sur le lieu, le temps ou les personnages importants. La complication (Complicating action) est souvent (mais pas toujours) relativement longue par rapport aux autres sections, avec des sous-sections éventuelles : elle contient la plupart des événements qui forment la trame narrative de l'histoire, les derniers événements faisant partie de sa résolution. Le point culminant (Peak) et l’évaluation sont obligatoirement présents dans une histoire; ces deux sections sont fortement liées à la ‘racontabilité’ du conte, au sens où elles communiquent la raison pour laquelle l'histoire a été racontée.Footnote ¹¹ La complication peut également contenir des sections d'orientation emboîtée; ce sont souvent des éléments de description contextuelle dans une section qui est dominée par la narration d’événements.

Dans la présente étude, nous nous intéresserons plus particulièrement aux sections de complication et d'orientation, où apparaissent les exemples susceptibles, selon nous, de soutenir une hypothèse alternative à celle de Fuchs et Fournier (Reference Fuchs and Fournier2003). Mais nous allons, auparavant, présenter leur hypothèse un peu plus précisément.

3.1 X est un complément régi

Les configurations où X est, dans les termes de Fuchs et Fournier (Reference Fuchs and Fournier2003 : 91), ‘un complément intraprédicatif, fortement régi, sous-catégorisé par V (c'est-à-dire participant de sa valence)’ sont des configurations privilégiées de l'ordre XVS, typiquement illustrées par des exemples tels que :

1. (2) Dans cette maison naquit Victor Hugo (cf. Fuchs et Fournier, Reference Fuchs and Fournier2003 : 92)

2. (3) Sous le pont Mirabeau coule la Seine (Ibid. : 92)

3. (4) Dans les montagnes vivent d'autres communautés qui s'appellent Monilones (Ibid. : 88)

Dans ce type d'exemples, l'absence d'autonomie de X se manifeste à la fois par l'impossibilité de le supprimer, et de modifier à sa suite l'ordre VS en ordre SV.Footnote ¹² Une telle absence d'autonomie va à l'encontre des propriétés d'un introducteur de cadre et suffit ainsi, selon Fuchs et Fournier (Reference Fuchs and Fournier2003), à exclure ces configurations du fonctionnement cadratif.

3.2 X est un circonstant

Dans d'autres cas, X est désigné par Fuchs et Fournier (Reference Fuchs and Fournier2003) comme ‘complément extraprédicatif’ au sens où il ne participe pas de la valence du verbe. Elles en donnent pour illustrations les deux exemples qui suivent :

1. (5) À côté de nous consommaient des Arabes, réfugiés par paquets sur les banquettes et qui somnolaient (Céline, Voyage au bout de la nuit – cité par Fuchs et Fournier, Reference Fuchs and Fournier2003 : 94)

2. (6) Le 22 décembre dernier, dans un hôpital de Nice, mourait plus discrètement qu'il n'a vécu André B., dit ‘Java’, qui fut l'un des héros du Journal du voleur. (Le Monde – cité par Fuchs et Fournier, Reference Fuchs and Fournier2003 : 94)

Dans ce type d'exemples, X est doté d'une plus grande autonomie par rapport à V que ce n'est le cas dans la configuration mentionnée plus haut : en l'occurrence, à côté de nous a une autonomie par rapport à consommaient, ou le 22 décembre dernier, dans un hôpital de Nice par rapport à mourait, dont sous le Pont Mirabeau par exemple, en (3), est dépourvu par rapport à coule. Cette relative autonomie rendrait d'ailleurs possible, ainsi que le notent Fuchs et Fournier (Reference Fuchs and Fournier2003 : 94) l'ordre XSV :

1. (5′) À côté de nous, des Arabes consommaient

2. (6′) Le 22 décembre dernier, dans un hôpital de Nice, André B., dit ‘Java’, mourait plus discrètement qu'il n'a vécu

L'argumentation de Fuchs et Fournier (Reference Fuchs and Fournier2003), cependant, vise à montrer que dans des exemples comme (5) ou (6), l'autonomie du X extraprédicatif est une autonomie réduite, du fait de la postposition du sujet. Dans une telle configuration en effet, selon les auteures, X occupe une ‘position de repère thématique’, qui le rend ‘nécessaire à la bonne formation’ de l’énoncé (p. 94). Ce rôle thématique de X est ce qui distingue nettement l'ordre XVS de l'ordre XSV, et donc (5) de (5′), ou (6) de (6′) : en (5′), ou (6′), X n'est plus le thème, mais un élément pleinement autonome par rapport à la relation prédicative qui suit et à laquelle il se contente de donner, précisément, un ‘cadre’.Footnote ¹³ Fuchs et Fournier soulignent également que dans leurs exemples (5) et (6), la présence d'un repère spatio-temporel, sans être absolument indispensable, est ‘appelée’ par le verbe : ‘bien que ne participant pas de la valence du verbe (consommer et mourir n'ont pas de complément prépositionnel dans leur valence), X est néanmoins appelé par le verbe, du fait notamment du temps imparfait, qui suppose un ancrage spatio-temporel’ (p. 94).

À cette analyse, on objectera d'abord que dans l’ ‘appel’ de X, le rôle de l'imparfait ne nous paraît pas plus déterminant dans le cas de l'ordre XVS (i.e. en (5) et (6)) que dans le cas de l'ordre XSV (i.e. en (5′) et (6)′). On précisera également que l'usage par Fuchs et Fournier (Reference Fuchs and Fournier2003) du terme ‘extraprédicatif’ nous pose problème, dans la mesure où il semble assimilé à l'absence de rection (ou ‘valence’), alors qu'il est plus communément utilisé (cf. Guimier, Reference Guimier1993) pour désigner des constituants nettement détachés : des constituants tels qu'en (5′) et (6′), à l'initiale de phrase et détachés du prédicat par des virgules. Avec l'ordre XVS justement, l'absence de détachement nous semble exclure la possibilité de parler d'extraprédicativité.Footnote ¹⁴ Ainsi, dans une analyse de configurations similaires avec ordre XVS, Borillo (Reference Borillo2006) écrit que X ‘a le statut de complément adjoint, externe à la structure argumentale du verbe même s'il reste intraprédicatif’ (p. 31). Nous retenons pour notre part le simple terme (également utilisé par Fuchs et Fournier (Reference Fuchs and Fournier2003)) de ‘circonstant’, en suivant Guimier (Reference Guimier1993) selon qui ‘un circonstant est un constituant satellite du verbe qui ne remplit aucune des fonctions sujet, attribut, complément essentiel, direct ou indirect’ (p. 15).Footnote ¹⁵ C'est-à-dire que la distinction qu’établissent Fuchs et Fournier (Reference Fuchs and Fournier2003), pour des séquences de type XVS, entre des X intra- et extraprédicatifs correspond à celle que nous établissons entre des X ‘compléments régis par le verbe’ (précédente section) ou ‘circonstants’ (présente section). Quelle que soit la façon dont on qualifie cette distinction, elle correspond à une gradation d'autonomie entre des X plus ou moins intégrés au prédicat. Et quelle que soit leur plus ou moins grande intégration au prédicat, tous ces X restent selon Fuchs et Fournier (Reference Fuchs and Fournier2003) suffisamment peu autonomes pour qu'on puisse les regarder comme ‘intrinsèquement non cadratifs’.

Dans le cas de ces X moins intégrés (non régis) dont il est question ici, Fuchs et Fournier (Reference Fuchs and Fournier2003) admettent cependant que la position théorique qu'elles défendent sur des exemples isolés peut se trouver confrontée à des exemples plus problématiques en discours. Ces exemples problématiques sont en particulier repérés par les auteures dans des extraits du journal Le Monde, et font l'objet d'analyses fines auxquelles nous renvoyons les lecteurs. Sans entrer dans les détails, nous nous bornerons à rapporter ici qu'il s'agit d'exemples où un X de type ‘circonstant’ (spatial ou temporel) entrant dans une construction XVS – et donc, selon les auteures, ‘intrinsèquement non cadratif’ – est ‘amené à jouer un rôle analogue à celui d'un introducteur de sous-cadre, par un effet de symétrie avec les énoncés qui le précèdent immédiatement dans le discours’ (p. 98). Dans ce cas de figure, le rôle cadratif (ou plus précisément sous-cadratif) de X n'est ainsi, selon les auteures, acquis qu'indirectement en discours, par une sorte de contamination induite par des introducteurs de cadre normalement constitués (i.e. associés à une construction XSV), dans le contexte gauche. Mais il ne s'agit jamais, dans l'analyse de Fuchs et Fournier, que de ce qu'on pourrait qualifier de ‘faux cadres’ ou ‘cadres apparents’, ainsi qu'en attestent les nombreuses précautions prises par les auteures, qu'on résumera à grands traits en ‘cela fonctionne pareil, cela y ressemble, mais cela n'en est pas’.

Cette question de ‘cadres apparents’ nous paraît en soi problématique, à propos d'une hypothèse – celle de l'encadrement – fondée sur un mode d'organisation discursive et sur des conditions régulières propres à le privilégier, plutôt que sur des définitions de ce qui serait ou non ‘intrinsèquement’ cadratif. Au lieu cependant d'engager le débat avec Fuchs et Fournier, nous préférons reconnaître que leur approche et la nôtre ne se situent pas dans la même perspective : alors que Fuchs et Fournier restent attachées à un point de vue syntaxique, notre perspective est davantage du côté de l'organisation du discours. De ce fait, leurs considérations sont plus ‘locales’, alors que les nôtres sont plus ‘globales’. Sans s'exclure tout à fait, les deux positions ne sont pas non plus tout à fait conciliables : plutôt que de chercher à les concilier à tout prix ou, au contraire, à prolonger entre elles une confrontation un peu stérile, nous nous efforcerons simplement de développer ce qui, de notre propre point de vue, permet d'argumenter en faveur d'une possibilité de rôle cadratif pour des X suivis de l'ordre VS.

Nous nous appuierons pour ce faire sur des exemples issus de notre corpus de contes, où l'ordre XVS est largement attesté, voire, en certains endroits, conventionnalisé, même s'il reste minoritaire relativement à l'ordre XSV. Tous les exemples sont tirés du French Oral Narrative Corpus (cf. note 6) et les éléments qui nous intéressent apparaissent en gras. Le corpus comprend l'enregistrement de tous les contes ainsi que leur transcription avec encodage stylistique et syntaxique.Footnote ¹⁶ Pour cet article, nous avons travaillé surtout sur les transcriptions mais lorsque des facteurs prosodiques nous semblaient pertinents pour l'interprétation syntaxique (notamment l'intonation et d’éventuelles pauses non marquées dans la transcription) nous avons réécouté les enregistrements afin de pouvoir prendre ces facteurs en compte dans notre analyse.

4.1 Ordre XVS en début d'orientation

Dans nos exemples de début d'orientation, le ou les constituants initiaux sont prototypiquement suivis, comme nous l'indiquions plus haut, du verbe vivre. C'est le cas de figure largement prédominant, tel que représenté en (7) et (10) ci-dessus, ou encore en (11) ci-dessous :

1. (11) Le Roi et le Misérable / Annie Kiss

   alors dans un lointain pays il y a fort longtemps vivait un roi un roi très riche très puissant on disait qu'il était juste dans ses jugements généreux avec les pauvres

D'autres verbes cependant peuvent avoir, dans ce même type de configuration, un fonctionnement comparable à celui de vivre. C'est par exemple le cas du verbe être en (12), postposé au constituant spatial sur la branche d'un arbre:

1. (12) Le Coq et le Renard / Isabelle Sauvage

   et écoute-moi bien sur la branche d'un arbre était une sentinelle un vieux coq adroit et matois frère dit un renard adoucissant sa voix

Dans tous les cas répétons-le, avec être aussi bien que vivre, et qu'il y ait un seul ou deux constituants initiaux, le problème est le même : l'un au moins des constituants initiaux est, d'un point de vue proprement syntaxique, un complément régi, dépourvu d'autonomie et donc théoriquement rebelle au rôle d'encadrement discursif. Le second constituant initial éventuel (par exemple, il y a fort longtemps en (11)) peut être regardé, comme nous le disions plus haut, comme un circonstant (a priori donc plus autonome). Dans ce qui suit cependant, nous nous concentrerons sur le rôle des compléments régis, en nous appuyant sur des exemples comportant à chaque fois un seul constituant initial X. Car si nous parvenons à montrer qu'un constituant initial complément régi (X) suivi de l'ordre VS peut être cadratif, nous pourrons admettre qu’a fortiori, le second constituant initial circonstant (X’) l'est également.Footnote ²⁰ Notre argument majeur en faveur du rôle cadratif de X en début d'orientation, c'est l'importance de son rôle structural soulignée plus haut en termes généraux. Nous nous appliquerons plus précisément ci-dessous à rassembler des éléments susceptibles de relativiser, d'un point de vue discursif, l'obstacle que serait censé constituer l'absence d'autonomie syntaxique de X.

4.2 Ordre XVS versus XSV dans la complication

Comme nous l'avons expliqué dans la Section 3.2 ci-dessus, selon Fuchs et Fournier (Reference Fuchs and Fournier2003), l'encadrement est impossible dans tous les contextes où le constituant spatio- temporel est suivi de l'ordre VS, du fait du manque d'autonomie de ce constituant, même s'il s'agit d'un circonstant (qui donc n'est pas régi par le verbe). Or dans la complication des contes, on trouve des cas de X circonstant suivi de l'ordre VS qui, tout en étant quantitativement minoritaires,Footnote ²⁷ ressemblent fortement aux cas classiques d'encadrement traités dans Carruthers (Reference Carruthers2011), tant au niveau de l'autonomie du circonstant qu'au niveau de sa fonction discursive :

1. (18) Taverne de Galway / Anaïs Boyer

   raconte ton histoire et pour la cinquième nuit Brian a raconté dans le Kerry il y avait un jeune comte le comte de la vallée. il aimait beaucoup la chasse un jour euh avait été organisée une grande partie de chasse on avait fait sonner les cors les chiens avaient aboyé une biche une biche légère élégante est sortie des forêtsFootnote ²⁸

L'exemple (18) représente le début d'une histoire emboîtée. Le conte intitulé ‘La Taverne de Galway’ est extrêmement long (de loin le plus long du corpus: 45 minutes) et est constitué de plusieurs contes emboîtés, chacun raconté par Brian au cours d'une série de soirées. Dans (18), comme dans la majorité des histoires emboîtées de ce conte, l'orientation est très courte : ‘dans le Kerry il y avait un jeune comte le comte de la vallée. il aimait beaucoup la chasse’.Footnote ²⁹ Après l'orientation, c'est le syntagme un jour qui lance la complication de l'histoire. Comme l'avait remarqué Carruthers (Reference Carruthers2011), ce type de constituant temporel (marquant un moment du jour ou de la nuit, comme un matin ou le soir) est typiquement cadratif et est employé très fréquemment pour lancer la complication des contes. Mais dans (18), au lieu de trouver l'ordre typiquement associé à l'encadrement (ordre SV : une grande partie de chasse avait été organisée), c'est l'ordre VS qui est attesté (à savoir : avait été organisée une grande partie de chasse).

Dans les exemples (19) et (20) il s'agit du même phénomène que dans (18) :

1. (19) Justice et Injustice / Elisabeth Calandry

   on dit on dit qu'au tout début les rois étaient justes on dit que les rois étaient justes même si peut-être ils n'avaient pas beaucoup de pitié on dit qu'ensuite les rois ont évolué qu'ils ont changé ils se sont corrompus on dit on dit quele premier roi qui s'est corrompu c’était un roi de Perse Yazdadjird il s'appelait Yazdadjird était un roi puissant et peut-être parce qu'il était puissant l'orgueil l'avait gagné tant d'orgueil qu'il n’écoutait plus rien autouretYazdadjird ne craignait plus rienmême pas Dieu. autour de lui les gens avaient peur. autour de lui les gens baissaient la tête un jour devant le palais de Yazdadjird est arrivé un cheval un beau cheval. un cheval plus parfait que tout ce qu'on pouvait imaginer. le cheval trottait devant le palais

2. (20) Conte merveilleux – Zahara / Florence Desnouveaux

   Bonsoir par une nuit douce claire un jour est née une petite fille son père un grand homme quand il l'a vue il lui a donné pour nom Zahara

Dans le cas de (19), l'orientation est relativement longue. Après quelques généralités sur les rois, il s'agit d'une description du caractère du roi Yazdadjird suivie du lancement de la complication par le constituant temporel un jour, lui-même suivi de l'ordre VS (est arrivé un cheval).Footnote ³⁰ Dans (20), il n'y a pas d'orientation du tout: on entre directement dans la complication de l'histoire avec deux constituants temporels associés (par une nuit douce claire et un jour),Footnote ³¹ suivis de l'ordre VS (est née une petite fille).

Notons également que dans ces exemples, les verbes qui sont antéposés au sujet sont des verbes qui sont fortement associés à la construction XVS. À la suite de Levin et Rappaport Hovav (Reference Levin and Rappaport Hovav1995), Cornish (Reference Cornish2001 et Reference Cornish, de Groot and Hengeveld2005) aussi bien que Marandin (Reference Marandin and Godard2003) soulignent la fréquence de cette construction XVS avec des verbes d’émergence, d'apparition ou de disparition comme sortir, arriver, venir, jaillir, surgir, apparaître, disparaître, naître, descendre, suivis d'un sujet en position de focus. Ce type de configuration favorable à la postposition du sujet est donc également particulièrement compatible avec une fonction discursive de ‘lancement de section’ puisqu'il permet au conteur / à la conteuse d'introduire un nouveau personnage ou un nouvel événement dans l'histoire.

Selon Fuchs et Fournier, dans des exemples avec ordre XVS tels que (18), (19) et (20) – même dans des cas, donc, où X est un circonstant clairement non-régi par le verbe –, X ‘ne peut jamais à lui seul introduire un cadre marquant une rupture par rapport au contexte antérieur’ (2003 : 107). Pourtant les exemples (18), (19) et (20) présentent effectivement des cadres dans ce sens-là, employant le même type de constituant temporel et avec la même fonction structurale (de lancer la complication après l'orientation) que les cadres analysés dans Carruthers (Reference Carruthers2011) avec l'ordre SV, comme en (21), (22) et (23) :

1. (21) Conte Juif/ Gilles Bizouerne

   [music begins] dans ce pays lointain vivait un sultan qui régnait en maître sur sa région aux alentours de sa capitale un peuple vivait là dans la misère. des immigrés juifs. leurs maisons ressemblaient à des amas de tôle et de bois posés les uns sur les autres leur seule compagne était la pauvreté ils pouvaient travailler mais ils ne gagnaient pas d'argent ou peu dans cette colonie vivait un vieil homme qui comptait dans sa famille cinq enfants il était porteur d'eau tôt le matin il partait tard le soir il revenait pour seule nourriture il rapportait une miche de pain coupée en six parts égales il en restait peu un matin désespéré de cette situation et de sa vie il a décidé de changer le cours des choses alors il est parti au marché

2. (22) Le Fils du Roi et le Corbeau/ Evelyne Cévin

   il était une fois un fils de roi qui voulait connaître le monde un matin il partit avec pour seule compagnie celle d'un serviteur fidèle et c’était (/ils étaient) à cheval. ils firent beaucoup de chemin ils traversèrent des villes des campagnes

3. (23) Le Savetier du Caire/Anaïs Boyer

   il y avait dans cette ville du Caire un savetier il y a pas si longtemps de ça il était pauvre oh il passait son temps à rapetasser toute la journée des des vieilles chaussures toutes éculées des chaussures de pauvres quoi il s'appelait Marouf vous le connaissez il était bien connu dans le souk euh chez ses voisins pour sa bonne humeur sa gentillesse toujours le sourire Marouf et il avait une femme une femme [sigh] enfin une femme euh [sigh] on pourrait dire que c’était un chef-d’œuvre de perfidie [audience some laughter] menteuse euh méchante euh atrabillaire acariâtre belliqueuse calamiteuse euh [audience some laughter] et et Marouf euh il tremblait devant elle il devait pas connaître l'histoire de ce bûcheron qui lui avait réussi à se débarrasser de sa femme en la jetant dans un puits à sa demande mais cette histoire se passait à Bagdad et Bagdad est loin du Caire [audience some laughter] ce matin-là Marouf s'apprêtait à partir pour le souk et sa femme lui a dit

Dans ces exemples, contrairement aux exemples avec l'ordre VS, il n'y a pas introduction d'un nouveau personnage. L'ordre SV favorise, au contraire, la présence d'un sujet anaphorique, qu'il soit pronominal (il en (21) et (22)) ou nominal (Marouf en (23)). Autrement dit, avec l'ordre SV, le référent du sujet n'est pas nouveau, mais maintenu dans la mémoire de l'interlocuteur. Cette différence, cependant, n'empêche pas le parallélisme entre les exemples de l'ordre SV (exemples (21), (22), (23)) et ceux de l'ordre VS (exemples (18), (19), (20)). Dans tous ces exemples, en effet, le type de constituant temporel en jeu, en combinaison avec sa fonction structurale très forte, semble favoriser une interprétation d'encadrement, que l'ordre soit SV ou VS (et donc, que le sujet soit anaphorique ou non), permettant ainsi de supplanter l'aspect non cadratif classiquement attaché à la postposition du sujet.

On trouve également des exemples d'encadrement avec un circonstant et l'ordre VS dans un deuxième contexte familier, à savoir, avec la fonction structurale de subdiviser la complication en mini-épisodes (voir Carruthers, Reference Carruthers2011), comme dans l'exemple (9) déjà mentionné en début de section 4:

1. (9) Ounamir / Gilles Bizouerne

   puis ils ont continué leur chemin ils sont rentrés dans leur maison et ils ont commencé à vivre. les jours se sont écoulés tranquillement les semaines sont passées naturellement et les mois sont arrivés tendrement un soir est venu le moment du grand Aïd un mo- mois après le Ramadan l'homme de la famille tourne le mouton vers la mosquée et l’égorge alors Ounamir a pensé à sa mère il s'est demandé

Dans cet exemple, on est en plein milieu de la complication de l'histoire et le constituant temporel un soir marque le début d'une nouvelle sous-section ou un nouvel épisode dans la trame narrative. Ce qui semble décisif dans cet exemple, comme en (21), (22) et (23), c'est surtout l'usage d'un constituant temporel typiquement cadratif (un soir) en combinaison avec sa fonction structurale très claire et parallèle aux exemples discutés dans Carruthers (Reference Carruthers2011). De la même façon en (24), où la complication est également longue, le constituant une ou deux heures plus tard lance un épisode où le géant sera protagoniste:

1. (24) Le Corbeau et la Princesse / Evelyne Cévin

   alors une ou deux heures plus tard est arrivé un géant il était encore plus grand que l'autre dis-donc. quand il a vu le petit bonhomme il s'en est saisi

L'exemple (25) est situé également au milieu d'une complication très longue où il y a quinze cadres / sous-sections (Carruthers, Reference Carruthers2011), dont la plupart sont introduits par un adverbial cadratif suivi de l'ordre SV. Mais un des introducteurs de cadre dans cette complication contient l'ordre VS :

1. (25) Le Fils du Roi et le Corbeau / Evelyne Cévin

   en entrant le serviteur confia à l'aubergiste le corbeau mort pour qu'il le prépare pour le dîner et puis ils s'installèrent dans un coin de la salle un peu comme ici pour se reposer se boire un coup manger quelques châtaignes en attendant le repas ce qu'ils ne savaient pas c'est que cette auberge était un repaire d'assassins de bandits qui ne pensaient qu’à tuer et dévaliser les voyageurs avec la nuit qui était arrivée vinrent douze brigands ils se mirent à table et avec eux il y avait l'aubergiste et puis la sorcière qui étaient là aussi.

Un troisième type d'usage de constituant temporel suivi de l'ordre VS correspond également aux exemples analysés dans Carruthers (Reference Carruthers2011) avec l'ordre SV : ‘frame introducers can frame parallel episodes’ (2011 : 498). Ce sont des exemples de sous-sections ou d’épisodes parallèles dans la complication du conte (normalement trois épisodes parallèles), chacun introduit par le même adverbial cadratif mais avec un développement différent pour l’évolution de l'histoire. Dans l'exemple (26), trois épisodes parallèles sont introduits par la même formule, à savoir le circonstant à deux heures très précises,Footnote ³² et dans chaque cas, ces épisodes (ou sous-cadres) sont situés au milieu de cadres très typiques introduits par des constituants temporels tels que le lendemain ou le troisième jour, etc. :

1. (26) Le Corbeau et la Princesse / Evelyne Cévin

   [yawning: oh ici je vais m'allonger un peu] [yawning: ça je ne dormirai pas] mais je vais m'allonger un petit peu et sitôt allongé sitôt endormi. alors à deux heures très précises arriva le carosse tiré par quatre chevaux blancs et dans le carosse le corbeau était triste car il savait que l'homme dormait. pourtant elle descendit elle essaya de le secouer mais en vain il dormait trop profondément et le corbeau repartit. le lendemain il se retrouva encore sur son tas d’écorces il (n’)était pas très loin de deux heures le soleil tapait encore plus fort et la vieille de nouveau arriva avec un verre d'eau si frais une petite gorgée ça n'engage à rien ce n'est qu'une goutte qu'il absorba ce jour-là mais cette goutte le rendit si lourd si lourd ah cette fois il ne s'allongea pas mais demeura assis même assis on peut dormir dans certains cas et il s'endormit aussitôt qu'il fut assis et à deux heures très précises arriva le carosse tiré par quatre chevaux roux et dans le carosse le corbeau était triste car il savait que l'homme dormait elle descendit le secoua mais en vain et le corbeau repartit. le troisième jour l'homme savait bien qu'il avait dormi il était absolument décidé à ne rien prendre rien boire rien manger et il était oh très près de deux heures sur son tas d’écorces. cette fois ce ne fut pas un verre d'eau que la vieille lui apporta mais un verre de vin ah le parfum du vin était su subtil si magnifique si merveilleux qu'il ne pût résister il s'en but une bonne lampeé et sitôt qu'il eut bu il s'effondra endormi alors à deux heures très précises arriva le carosse noir tiré par quatre chevaux noirs et dans le carosse noir tiré par quatre chevaux noirs le corbeau était triste car il savait que l'homme dormait. elle descendit du carosse ne chercha même pas à le secouer ni à le réveiller

Notons que dans les exemples (9), (24), (25) et (26), il s'agit également du même groupe de verbes d’émergence, d'apparition ou de disparition que dans les exemples (18), (19) et (20), notamment les verbes arriver et venir, lesquels sont fréquemment attestés avec l'ordre VS qui, à son tour, est parfaitement compatible avec une fonction discursive d'introduction d'un personnage ou d'un événement (voir plus haut).

On retiendra que les exemples (18) à (20) et (9) et (24) à (26) apparaissent comme des exemples clairs d'encadrement, employant le même type de constituant temporel et avec les mêmes fonctions structurales que (21), (22) et (23) et les autres exemples discutés dans Carruthers (Reference Carruthers2011). On précisera également que les circonstants temporels à l'initiale suivis de l'ordre VS peuvent fonctionner comme des cadratifs indépendamment des contraintes qui, selon Fuchs et Fournier (Reference Fuchs and Fournier2003), devraient accompagner ce genre d'usage. Nos exemples en effet sont loin de témoigner de façon systématique de cet effet de ‘symétrie’ dont on a vu qu'il est invoqué par Fuchs et Fournier (cf. notre section 3.2) : il peut y avoir (cf. exemple (26)) mais il n'y a pas nécessairement, dans le contexte environnant, de ‘vrais’ cadratifs (suivis de l'ordre SV) avec lesquels nos circonstants temporels pourraient entrer en résonance. L'encadrement avec ordre XVS apparaît plutôt selon nous comme une variante de l'encadrement : une variante qui est certes, comparativement, moins représentée que l'ordre XSV,Footnote ³³ mais qui existe néanmoins.