No CrossRef data available.
Article contents
Le signe de l'erreur systématique dans l'estimation de l'élasticité de la demande par la méthode des moindres carrés
Published online by Cambridge University Press: 06 September 2023
Extract
Cela tient au fait que les équations qui permettent de déterminer les coefficients de régression par la méthode des moindres carrés ne sont applicables que dans le cas où nous prenons la régression d'une seule variable dépendante sur une ou plusieurs variables indépendantes.
Cette condition n'est évidemment pas remplie dans l'équation (1) où les variables p et q dépendent toutes deux l'une de l'autre, au moins généralement. (Il pourrait en être autrement si les prix étaient, par exemple, fixés par voie d'autoriée.)
- Type
- Research Article
- Information
- Recherches Économiques de Louvain/ Louvain Economic Review , Volume 24 , Issue 6 , September 1958 , pp. 565 - 570
- Copyright
- Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 1958
References
(1) Voir à ce sujet : Hood, W.C. and Koopmans, T., Studies in Econometric Method, New-York, 1953 Google Scholar et Klein, L., A Textbook of Econometrics, New-York, 1953.Google Scholar
(2) Kuznets, G.M., Measurement of Market Demand with particular reference to consumer’s demand for food, Journal of Farm Economics, 1953, p. 878.CrossRefGoogle Scholar
Les produits considérés et les périodes étudiées dans les différents cas sont les suivants :
I : Tous produits alimentaires, 1922–41.
II et III : Produits de l’élevage, 1922–41.
IV : Viande, 1919–41.
Les modèles I et IV envisagent la demande au niveau du consommateur, les modèles II et III, la demande au niveau du producteur (at farm level).
Les modèles II et III sont identiques à ceci près que II est linéaire et III linéaire après transformation logarithmique.
(3) Voir W. C. HOOD and T. Koopmans, Op. cit., pp. 221–235.