Hostname: page-component-6bf8c574d5-vmclg Total loading time: 0 Render date: 2025-02-15T10:05:07.086Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Early Phase of Lusatian Culture barrow burial ground in Lower Silesia at Mikowice, Opole Voivodship site 1

Published online by Cambridge University Press:  02 January 2015

Elżbieta Kłosińska
Elżbieta Kłosińska*
Affiliation:
Zakład Archeologii Nadodrza, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN, ul. Wiezienna 6, 50-118 Wroclaw, Poland
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

To the west of the village of Mikowice (which lies 40 krn southeast of Wrocław) inside a large wooded tract on an extensive kame plateau a dozen or so barrow fields were discovered (FIGURE 1) in the 1920s-30s. The two largest burial grounds (the ‘western’ and ‘eastern’ fields) comprise some 3 to 4 score tumuli (FIGURE 2) .

The ‘western’ burial ground has for many years attracted the attention of archaeologists. Following a meticulous recording and preparation of a contour plan of the site between 1926 and 1934 (Hellmich 1938: 226–28), 11 features were excavated under the supervision of L.F. Zotz, G. Raschke, K. Tackenberg and K. Petersen of Breslau (modern Wroclaw) (Zotz 1930: 81–4; 1934: 108–12). The excavations had a rescue character as intensive extraction in adjacent sand pits was seriously damaging the cemetery, having reduced the surviving number of barrows to 24.

Type
Special section
Information
Antiquity , Volume 65 , Issue 248 , September 1991 , pp. 651 - 661
Copyright
Copyright © Antiquity Publications Ltd 1991

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Benes, A. 1959. K problémum mohylové kultury doby bronzove ve strřednich Čechach, Sbornik Národniho musea v Praze. 13: 1–96.Google Scholar
Benkovská-Pivovarová, Z. 1972. Die Anfange der Lauzitzer Kultur in der Slowakei im Lichte der Grabfunde aus Martin, Slovensku Archeologia 20(2): 253–94.Google Scholar
Buck, D.-W.R. 1989. ZurchronologischenGliederung der Lausitzer Gruppe, Veröffentlichungen des Museums für Urund Frühgeschichte Potsdam 23: 75–95.Google Scholar
Coblenz;, W. 1955. Das Gräberfeld von Prositz. Lipsk. Elinks, Čujanova-Jílková with. 1970.Mittelbronzezeitliche Hügelgräberfelder in Westböhmen, Archeologické Studijni Materiály 8.Google Scholar
Gediga, B. 1967. Plemiona kultury tużyckiej w epoce brą;zu na Śląsku środkowym. Wroclaw-Warsaw-Kraków.Google Scholar
Gediga, B. 1982. Zagadnienia periodyzacji okresu rozwoju kultury tużyckiej w świetle kontaktów z poludniem, in Poludniowa strefa kultury tużyckiej i powiązania tej kultury z poludniem (materiaty z kon/erencji): 49–56. Kraków-Przemyśl.Google Scholar
Gedl, M. 1966. Groby szkieletowe w kulturze lyżyckiej, Przegląd Archeologiczny 17: 5–43.Google Scholar
Gedl, M. 1970. Bronze II—III (Mont.) Civilisation prélusacienne et lusacienne, Inventaria Archaeologica, Pologne, Fasc. 24.Google Scholar
Gedl, M. 1975. Kultura przedlużycka, Prace Komisji Archeologiczne 14: 1– 212.Google Scholar
Gedl, M. 1979. Stufengliederung und Chronologie des Gräberfeldes der Lausitzer Kultur in Kietrz, Prace Archeologiczne 27: 1–119.Google Scholar
Gedl, M. 1980. Die Nadeln in Polen I, Prähistorische Bronzefunde 13(7).Google Scholar
Gedl, M. 1984. Wczesnotużyckie groby z konstrukcjami drewnianymi, Prace Komisji Archeologicznej 22: 1–187.Google Scholar
Giffen, A.E. van. 1930. Die Bauart der Einzelgräber.Beitrag zur Kenntnis der älteren individuellen Gräbhügelstrukturen in den Niderlanden, Mannus-Bibliothek 44, 45.Google Scholar
Giffen, A.E.van Addink-Samplonius, M. & glas-bergen, w.. 1971. Een Grafheuvel te Putten (GlD), Helinium 11: 105–23.Google Scholar
Glasbesgen, W. 1976. Zagadka kultury Hilversum, Z Otchlani Wieków R. XLII-z.3: 184–8.Google Scholar
Hellmich, M. 1938. Aufnahme und Darstellung von Hügelgräbern, Altschlesien 7: 226–8.Google Scholar
Hellmich, M. 1938. Aufnahme und Darstellung von Hügelgräbern, Altschlesien 7: 226–8.Google Scholar
Jansen, H.L. 1935. Die Verbreitung der Bronzenadeln mit seitlicher Öse, Prähistorische Zeitschrift 26: 208–18.Google Scholar
Kisza, R.,1974. Chronologie der Nadeln in der Frühphase der Lausitzer Kultur, Prace Archeologiczne 18: 93–143.Google Scholar
Kleemann, O. 1977. Die Mittlere Bronzezeit in Sch-lesien (1939), Bonner Hefte zur Vorgeschichte nr 12/13. Bonn.Google Scholar
Klosinska, E. 1989. Mikowice, gm. Namyslów, Stanowisko 1. Wyniki badań na cmentarzysku kurhanowym, Opolski Informator Konserwa-torski: 38–45.Google Scholar
Klosinska, E. 1990. Wyniki badań wykopaliskowych na cmentarzyskach kurhanowych w Mikowicach, gm. Namyslów, prowadzonych w 1988 roku, Śląskie Sprawozdania Archeologiczne 31: 137–54.Google Scholar
Klosińska, E., Butent-Stefaniak, B. & Maryniak, B.. 1988. Badania ratownicze na cmentarzysku kurhanowym ze starszego i środkowego okresu epoli brązu w Mikowicach, gm. Namyslów Ślqskie Sprawozdania Archeologiczne 30: 55–9.Google Scholar
Kurnatowski, S. 1966. Materialy ze środkowego okresu epoki brązowej w Wielkopolsce, Przegląd Archeologiczny 18: 122–201.Google Scholar
Malinowski, T. 1961. Katalog cmentarzysk ludności kultury lużyckiej w Polsce. Warsaw.Google Scholar
Nekvasil, J. 1982. Mohyly s kamennými konstrukcemi na pohřebišti v Moravičanech, in Poludniowa strefa kultury lużyckiej i powiązania tej strefy z poludniem: 153–175. Kraków-Przemyśl.Google Scholar
Pawliński, M. 1980. Krzanowice, woj. KatowiceM, Silesia Antiqua 22: 279–82.Google Scholar
Plesl, E. 1965. Otázky středobronzového osidleni v severozápadnich Čechach, Památky Archeologické 56: 457–512.Google Scholar
Řihovskÿ, J. 1979. Die Nadeln in Mähren und im Ostalpengebiet, Prdhistorische Bronzefunde 13(5).Google Scholar
Roosens, H. 1973. Préservation de sites archéologi-quesen Belgique, Helinium 13: 10—37.Google Scholar
Seger, H. 1909. Zur Chronologie der ostdeutschen Ösennadel Phäristorische Zeitschrift 1: 55–64.Google Scholar
Spychala, K. & Macewicz, K.. 1985. Mikowice, gm. Namyslow, stan. 13, Opolski Informator Konserwatorski: 81–85.Google Scholar
Torbrügge, W. 1959. Die Bronzezeit in der Oberpfalz. KallmünzfOpf.Google Scholar
Veliačik, L. 1982. Prispevok k otázkie vzniku a vnútorného členenia lužickej kultúry na Slovensku, in Poludniowa strefa kultury luzyckiej i powiqzania tej kultury z poludniem (materiaty z konferencji): 73–92. Kraków-Przemyśl.Google Scholar
Verlinde, A.D. 1973. Two Barrows from the Middle Bronze Age at Gammelke, Municipality of Weerselo, Province of Overijssel, Berichten van de Rijksdienst voor het Oudheidkundig Bodemonderzoek 23: 103–22.Google Scholar
Wiklak, H. 1963. Początki kultury tużyckiej w Polsce środkowej, Acta Archaeologica Lodzensia 12.Google Scholar
Ziabka, L. 1987. Cmentarzysko z II okresu epoki brazu z Borku, gm. Godziesze Wielkie (stanowisko 1), in Kultura trzciniecka w Polsce (materiaty z konferenji): 89–104. Cracow.Google Scholar
Zotz, L.F. 1930. Hügelgräberaufnahme in Schlesien, Altschlesische Blätter 5: 81–4.Google Scholar
Zotz, L.F. 1934. Die Ausgrabung eines fundleeren Hügelgrabes und ihre Bedeutung für die Siedlungskunde, Altschlesien 4: 108–12.Google Scholar
Zotz, L.F. 1936. Schlesische Hügelgräber der Mittleren Bronzezeit mit Gräbhausern, Prähistorische Zeitschrift 27: 196–211.Google Scholar
Zotz, L.F. 1937. Die Bronzenadeln vom Lampersorfertypus, Altschlesien 7: 8–11.Google Scholar